lunes, 7 de enero de 2013

Así funcionará el Wi-Fi gratis en Bogotá

Wi-Fi gratis en Bogotá

En varios puntos de Bogotá es posible hoy conectarse gratis a Internet. En 2012, la Administración Distrital puso en funcionamiento diez zonas de Wi-Fi público gratuito en varios sectores de la ciudad; y en 2013, según el Alto Consejero TIC de la Alcaldía, Mauricio Trujillo Vélez, “abriremos al menos 30 nuevas zonas en todas las localidades de Bogotá”.

Por ahora, es posible conectarse sobre la carrera Séptima entre la Plaza de Bolívar y la calle 26 –donde fueron instalados cinco ‘hotspots’–, en el Chorro de Quevedo y en los parques distritales Simón Bolivar, el Tunal y San Cristobal. La red se llama WIFI_BOGOTA y no tiene contraseña de acceso. Al entrar, el usuario primero es redirigido a la página del programa Bogotá Humana –el plan de desarrollo del alcalde Gustavo Petro–, tras lo cual puede navegar libremente.
Según Trujillo, el ancho de banda de cada uno de los puntos es de 20 Mbps, y permiten el acceso simultáneo hasta a 200 usuarios. Por seguridad, no será posible hacer transacciones bancarias o comerciales por medio de esa red, y se espera que “se refuerce la vigilancia y seguridad por parte de la Policía Metropolitana“. Los puntos son operados por la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB).
Estuvimos probándolas en la zona de la carrera Séptima. La red es accesible y tiene una señal relativamente buena en todo el perímetro. Además hay buena cantidad de policías, aunque no sabemos si la seguirá habiendo luego de la temporada de fin de año. La velocidad y la fluidez de la navegación es mejor que la que ofrecen otras redes públicas gratuitas, aunque no es excelente.
Por supuesto, al tratarse de una conexión abierta, tenemos que hacer algunas recomendaciones:
  • Evite al máximo introducir contraseñas y datos como números de tarjetas de crédito.
  • Si debe hacerlo, verifique que esté en un sitio Web que ofrezca autenticación segura. ¿Cómo saberlo? Verifique que comience por ‘https’ en lugar de por ‘http’.
  • Si es posible, instale un ‘firewall’.
  • Solo permanezca conectado el tiempo que necesite estarlo.
De todos modos, hay que aplaudir esta iniciativa y esperar que funcione bien. No solo porque esta red seguro puede sacarnos de un apuro a cualquiera de nosotros, sino también porque pone a la Red en manos de muchas más personas.

Estos son los salarios de los ejecutivos de Apple

Tim Cook, CEO de Apple

Apple acabó de publicar los salarios de sus más importantes ejecutivos. Según un documento oficial, Tim Cook, el presidente de la compañía, se llevó ‘solo’ 4,2 millones de dólares. Aunque la cifra en sí es alta, es inferior a sus salarios de años anteriores. En 2011, Cook se llevó 378 millones de dólares y en 2010 fue compensado 59,1 millones por su trabajo.
Según PC Magazine, Cook recibió un aumento salarial en el 2012, pero no obtuvo los bonos y las opciones de acciones que tuvo en el pasado. “A pesar del incremento, la compensación anual en efectivo del señor Cook se mantiene significativamente menor a la compensación media de los presidentes de otras compañías similares”, asegura Apple en el documento que envió a la SEC (entidad de veeduría financiera).
Además de los 4,2 millones de dólares, Cook tiene varias opciones financieras que puede hacer efectivas en 2016 y posteriormente en 2021.
El documento también reveló los sueldos para 2012 de los otros miembros del equipo ejecutivo de la manzana. Bob Mansfield, vicepresidente de tecnologías, aumentó su capital en 85,5 millones de dólares; Bruce Sewell, consejero general, obtuvo 69 millones; Jeffrey William, COO, tuvo un salario de US$ 68,7 y Peter Oppenheimer recibió 68,6 millones. Como menciona PC Magazine, el salario base es de tan solo $800.000 dólares, lo que quiere decir que los bonos y los paquetes de acciones fueron responsables de la gran mayoría del total.

Empieza la muerte del PlayStation 2

Adíos pampa mia. Imagen: Christopher Bailey (vía Flickr).
Según Polygon, Sony ha decidido que va a descontinuar la distribución de la venerada PlayStation 2, la consola para el hogar más exitosa de todos los tiempos. Los distribuidores físicos no recibirán más unidades de la consola. El reporte especifica que la nueva política solo se hará efectiva en Japón, pero muestra el comienzo de la muerte de uno de los dispositivos más populares de Sony.
Después de su lanzamiento en marzo de 2000, la PlayStation 2 ha vendido más de 150 millones de unidades en todo el mundo y fue instrumental en la popularización de los videojuegos. Claro, Nintendo fue la primera consola que dio ese paso hacia el ‘mainstream’, pero la PS2 consiguió que los videojuegos se volvieran un fenómeno popular.
Según Alt1040, el PlayStation 2 tiene más de 10.000 títulos -incluyendo los compatibles con la Play 1- “que consiguieron más de 1.500 millones [de dólares] en ventas totales”. Alt agrega que “hace tan solo dos años, la PlayStation 2 continuaba siendo la plataforma más utilizada para jugar en el país nipón, por encima de modelos mucho más modernos como PSP, Wii, Xbox 360, PlayStation 3 o Nintendo DS”.
Hasta este momento, casas desarrolladoras como Square Enix siguen apoyando la plataforma. Polygon asegura que Final Fantasy 11: Seekers of Adoulin llegará al sistema en el 2013, pero solo en Japón.

La muerte de los netbooks se acerca

Los netbook alguna vez fueron los 'consentidos' de la industria. Imagen: osde8info (vía Flickr).
Hay que empezar el año con una frase de nuestro Nobel, Gabriel García Márquez. La historia de los netbooks se podría titular ‘Crónica de una muerte anunciada’. A pesar de gozar de una popularidad inesperada durante 2008, 2009 y 2010, los netbooks tenían los días contados cuando aparecieron las tabletas.
Según DigiTimes, Asus y Acer anunciaron que dejarán de producir netbooks al terminar el 2012. Solo faltaría agotar el inventario que tienen los distribuidores para disparar los rifles en su honor.
Los dos fabricantes taiwaneses fueron instrumentales en la creación y popularización de los netbooks. Las otras empresas que los siguieron en ese nuevo mercado, como Dell, Samsung, Lenovo y HP, dejaron de fabricar estos miniportátiles hace un tiempo. BusinessInsider, sin embargo, asegura que Intel seguirá fabricando los procesadores Atom, enfocandolos en términales de ventas y productos de ese estilo más específicos.
Se juntaron varias razones para que los netbooks empezaran a tramitar su visa para visitar a Hades. La primera, y la más obvia, fue la entrada de las tabletas que, con precios similares y un ecosistema de aplicaciones, podían reemplazar la experiencia de un netbook. Gizbot, por su parte, asegura que este tipo de computadores no podían correr Windows 8, hecho que contribuyó a su declive.
The Guardian asegura que los netbooks fueros prominentes por las condiciones económicas del mundo en 2008. Los consumidores, con una situación financiera apretada, buscaron soluciones más baratas, entre ellas los netbooks.
Asus y Acer solo seguían fabricando este tipo de dispositivos para el mercado latinoamericano y asiático. Sin embargo, los precios de las tabletas Android de fabricantes chinos hicieron que los netbooks fueran demasiado caros.

El SDK de Android es ahora propietario



Android, el sistema operativo móvil de Google parece que ya es ahora software propietario. Es decir, pierde su calidad de software libre. Si nos asomamos a esta liga y le da click en algunos de los archivos, se le presentaqrán una serie larga y extensa de “Términos y Condiciones” las cuales dicen, por ejemplo:
“Para poder usar el SDK primero debe estar de acuerdo con la licencia de uso. Usted no puede usar el SDK si no acepta esta licencia”.
Solamente esta oración viola la libertad 0, es decir, la libertad de usar el programa para cualquier propósito sin restricciones. Sin embargo, Replicant, la versión libre de Android sale al rescate y ha liberado una versión libre, totalmente libre, del SDK.
Aparentemente Google ha tomado esta acción para prevenir la fragmentación de su ecosistema. Pero ¿qué otra acción tendrá bajo la manga? La situación está lejos de ser la ideal para la libertad del software. El desarrollar app para Android en la libertad es ahora posible mientras Replicant esté al tanto de los cambios que se van produciendo en el SDK. En alguna medida se empieza a sentir que Android está dejando de ser una plataforma amigable con el movimiento de software libre.
Una medida para evitar que esta tendencia llegue a peores extremos y lograrla además revertirla, es firmar en la lista de discusión de Android y en términos de lo que pase ahí, ver si se toman otras acciones.
Actualización: algunos desarrolladores ya han hecho ver que los términos y condiciones del SDK son de una licencia anterior y no la última. Google solamente está pidiendo un acuerdo explícito ahora y muestra los términos antes de descargar. Esto no era el caso antes. Así que quizás, todo siga bien y en rumbo para mantener a Android libre. Seguiremos investigando.